沙龙智库 / 劳动关系

美国护士玛丽和中国护士玛丽

杨秀丽 · 2013-04-17 · 原 10 回复 / 853 浏览 · 版块 案例分析讨论

今天发现工作中出了一个大纰漏,让我觉得很挫败。也有点不安,等待公司的处理。刚好公司组织学习这样么一个案例,分享给大家,大家可以分享下自己的心得。

专家讨论 · 6(另有 4 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · 杨秀丽 · 2013-04-21

本帖最后由 杨秀丽 于 2013-4-22 10:42 编辑

我们暂且不论在美国的事实真相到底是怎样,但是相信我们很多人都曾经是中国式的玛丽。在工作中,谁能永远不犯错,其实有时越是工作多,犯错的机会也越多,忙中出乱吗。就好比我,上两个月,部门一个专员离职了,换了一个应届毕业的,人又不机灵,一件事教三遍以上才能稍微领悟那么一点,结果工资审核的时候就发生这么大的错误。有主观上的原因也有客观上的因素吧。把这案例中两个国家的概念换成企业,我想大多数企业的员工都是中国式的玛丽,犯错后战战兢兢,等着领导来发难,等着罚款单。但是显有人会帮助我们分析出错的原因,如何杜绝类似的错误。最近公司组织大家学习上述的案例,刚好自己也碰到这样的事,公司的人力资源总监把我们的流程再造了一遍,让我们可以杜绝类似错误的再次发生,这意义远比罚我们一点款来的大。公司是借鉴了美国的作法,我们也有幸做了一次美国的玛丽,当然处罚肯定还是有的,但是卸下了心里负担,有错误也就勇于承担,反而提醒自己更加努力的对待工作。

3楼 · 杨秀丽 · 2013-05-05

根据这个案例,我们总监给我们总结了三点:科学化管理 、流程化做事、职业化做人,前两点都很好理解,可是职业化做人,不知道为什么,我就会想到机器人,人难道真的能完全职业化,如果大家都职业化、标准化了,那不是每个人都是千篇一律的,还怎么体现每个人都是唯一的,特别的,也许我是我理解上的问题吧,我老是把职业化理解为机械化,就是只根据指令执行,好像都没有主观感情一样,职业化也强调不能把个人情绪带到工作中去,可是,真的有这样的人吗。

4楼 · hkuang521 · 2014-05-28

文章很好,个人理解空间也很大!希望大家能在工作中灵活运用!

🔒

还有 3 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 3 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。