怀孕员工找熟人开诊断证明休病假，公司忍无可忍......
案例编辑 | 人力资源法律小编 钟无燕于2014年2月27日入职世达公司，双方签订自2014年2月27日至2016年12月31日的劳动合同。
因怀孕，2016年6月7日开始，钟无燕连续向公司提交医院证明。
2016年6月7日，中国人民解放军第三〇二医院（以下简称三〇二医院）超声检查报告单：宫内孕，单活胎（超声孕周：12周+0天），对钟无燕的病情诊断为先兆流产，处置：要求住院保胎治疗，因无病床，暂全休，等待有床位后住院。
2016年6月13日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：先兆流产，处置：6月7号建议住院治疗，因没有床位，暂全休，门诊随访。
2016年6月22日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：先兆流产，处置：6月7号提示绒毛膜下出血，6月8号开始休两周，避免剧烈运动，门诊随访。
2016年6月29日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：妊娠：中央性前置胎盘（完全性前置胎盘）；处置：全休一周，禁止性生活，避免剧烈运动，门诊随访。
2016年7月14日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：妊娠：先兆流产；处置：全休一周，避免剧烈运动，门诊随访。
另，钟无燕向公司提交了落款日期为2016年7月7日的三一六医院疾病诊断书，内容为“兹证明钟无燕曾在本院妇产科门诊诊治，临床诊断：宫内孕周，中央型前置胎盘……处理意见：全休一周，劝其住院，2016年7月7日……”。
2016年7月22日，三一六医院给公司出具证明，主要内容为“今对患者钟无燕的疾病诊断书进行检查，检查结果如下：该疾病诊断书临床诊断不完整，我院相应检查项目无相关记录，此疾病诊断书无效”。
2016年8月18日，公司发出解除劳动合同通知书，主要内容为： 因钟无燕无故旷工的原因导致劳动合同无法继续履行，现根据《中华人民共和国劳动合同法》及公司有关制度的规定，决定自2016年7月9日起与你解除劳动合同。请你于2016年8月25日前前往公司办理解除劳动合同手续。2016年8月18日。
钟无燕对公司解雇不服，申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会裁决双方继续履行劳动合同。
公司不服，提起诉讼。
【一审判决】 一审法院经审理认为， 2016年6月22日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：先兆流产，处置：6月7号提示绒毛膜下出血，6月8号开始休两周，避免剧烈运动，门诊随访。2016年6月29日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：妊娠：中央性前置胎盘（完全性前置胎盘）；处置：全休一周。
2016年6月23日至2016年6月28日，钟无燕未前往工作，应属旷工6天。
钟无燕2016年6月29日诊断证明书处置意见：全休一周， 其应于2016年7月6日前往公司，但未前往，为逃避劳动责任，向公司提交虚假的诊断证明，应属旷工，直至2016年7月14日，钟无燕旷工8天 ，其行为违反诚实信用原则，违反基本劳动纪律和职业道德，应属违法。
2016年7月14日，三〇二医院对钟无燕病情诊断：妊娠：先兆流产；处置：全休一周，避免剧烈运动，门诊随访，截止日为2016年7月20日， 2016年7月21日起，钟无燕未前往公司工作亦未提交休假证明。
不得旷工为劳动者应遵守的基本劳动纪律，亦是用人单位基本的规章制度，无论有无明确的规章制度或是否将该纪律告知劳动者，劳动者均应知晓。
2016年7月22日， 三一六医院出具证明，表示诊断证明书无效， 2016年8月18日，公司解除劳动合同，时间上并无不妥。2016年8月19日，钟无燕收到解除劳动合同通知书。
综上， 钟无燕的行为构成旷工，性质严重，属于严重违反用人单位的规章制度，公司解除行为合法 ，双方劳动合同于2016年8月19日解除，公司无需与钟无燕继续履行劳动合同。
员工不服，提起上诉。
【二审判决】 二审中，法院补充查明了如下事实:钟无燕述称其向公司提交的落款日期为2016年7月7日的三一六医院疾病诊断书系其托熟人开具的，其并未实际到该医院就诊，也不清楚该证明书上所加盖印章的真实性。
北京二中院经审理认为，钟无燕要求判令公司与其继续履行劳动合同至2017年11月28日的上诉请求，无事实和法律依据。
首先，《劳动合同书》二十三条中明确约定《营业员守则》属于该合同附件，且《劳动合同书》的其他重要条款中多次约定按照《营业员守则》的规定执行，钟无燕对合同条款及附件内容理应知悉，故对钟无燕关于公司未向其公示、没见过《营业员守则》的上诉主张，本院不予采信。
本案中，公司虽未提交充分证据证明《营业员守则》系经过民主程序制定，但《营业员守则》作为劳动合同附件属于双方约定条款， 《营业员守则》中“关于营业员旷工1天以上的，单位予以解除劳动合同”的规定对钟无燕具有约束力 ，故对钟无燕关于《营业员守则》上述条款不能成为判定公司解除劳动合同是否合法的依据之主张，本院不予采纳。
其次， 钟无燕将虚假的三一六医院疾病诊断书提交给公司，其以不诚信手段达到较长时间旷工目的的意图明显 ，且事实上钟无燕在2016年7月7日至8日旷工行为实际发生，属于严重违反用人单位规章制度的情形。
综上，公司于2016年7月9日通知与钟无燕解除劳动合同，并无不当；对钟无燕要求判令公司与其继续履行劳动合同至2017年11月28日的上诉请求，本院不予支持。
案号：（2017）京02民终9956号，为便于阅读，对案情及诉求均做了简化处理，仅保留与主题相关内容，特此说明！
管理新知 病假 专业 怀孕员工 诊断证明 您可能感兴趣的文章 培育新员工，你必须知道的13条铁则！
2017-06-13 中秋节活动方案讨论 2008-08-28 HR微语—你是一个合格的HR吗？
2012-11-14 最近文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？
2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？
2018年01月15日 因利益冲突，Facebook COO和Twitter CEO退出迪士尼董事会 2018年01月15日 沪调整城乡居民养老保险有关标准 24日前可就近办理 2018年01月13日 热门文章 嫖娼被抓不属无故旷工，公司解雇赔4万！（法院判决） 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力？
2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人？
2018年01月15日 2017年度职场出差行程调查，出差最多的居然是他们！！
2018年01月12日 员工在自己QQ空间评论HR经理吃屎，可辞退他吗？
2018年01月11日 扫一扫 加微信【已隐去】 关于沙龙 顾问委员 广告推广 隐私安全 联系我们 申请vip会员 支付方式 市场合作或广告投放 电话：【电话已隐去】 邮件：【邮箱已隐去】 在线QQ【已隐去】 VIP会员 企业VIP会员 机构VIP会员 广告刊例 商务合作 Follow HRSalon