沙龙文库 · 历年文章

2017,与其追逐变化,不如抱朴守拙

来源:HR转型突破 作者:康至军 世界变化的……可能没我们想象的快。

1. 1990年代,盖洛普在针对上百万人做了调研之后,得出了那个让企业大跌眼镜的结论:员工工作的敬业与否,首要的影响因素是其直接主管。

其实还有一个结论是被忽略的。在提炼了“优秀员工最关注的12个问题”(Q12)之后,盖洛普做了一个问题金字塔,并且郑重地提出了告诫,人力资源实践已经出现了大量的”高山症“: 企业忙着解决塔尖的高大上问题,比如员工培训、职业发展等;却不知道,更影响员工敬业度的,反而是塔底的基本问题,比如”我要知道工作对我的要求“、”我有完成工作所需的工具“等。

基本看似土的掉渣,但最重要。

2. 2000年后,“体验经济”风靡,所有企业都绞尽脑汁,想着如何给客户创造“意外的惊喜”。美国一家调研机构,针对企业的客户服务工作做了深入研究,结论同样让人惊讶: 与投入巨资创造客户惊喜相比,企业更应该在解决客户的基本需求上下功夫。比如快速应答和解决客户的投诉问题。想要提高客户的忠诚度,在这些基本面的投入,性价比远高于其他。

客户最需要的,是扎扎实实的基础工作。

3. 前不久,万科物业CEO朱保全先生演讲中提到一件很有意思的事情: “一个小区开盘几年后,业委会决定换物业公司。万科物业顺利接管后,一周内从小区里推出了650车垃圾,补种了5.6万棵树苗,做了68个大堂的维修…… 有经济专家讲到智能灯杆,除了照明、太阳能,还能给车充电。但干物业的人首先想到的是,用灯杆给车充电会不会加重小区拥堵,灯杆牢固不牢固,座基稳不稳,台风来的时候灯杆会不会被刮倒。

如果这些问题还没解决好,就想着搞智能灯杆,投再多钱可能都不是干物业的……” 喧嚣的时代,难得有如此理性的CEO。

4. 大部分组织和人,短板都在基本上。

一位朋友,香港科技大学的博士,关注管理前沿。有一次通电话说,沉到制造业企业的现场之后,感慨企业离“自组织、无领导”之类媒体、管理爱好者嘴边的新词远的很,更需要的是5S、标准化等基本动作。

前不久拜访一家客户,董事长提出管理培训没见效果的问题。帮忙进行了分析之后,我建议老老实实,从管理的基本动作进行培训,比如确定目标、任务布置等。他深有感触、严重赞同,并且认为,所有的高管,也要补上这些管理的基本功。

我想,是一种痛定思痛吧。

5. 为什么人们会追逐潮流?

德鲁克关于此有个观点,老先生说,思考是一件非常痛苦的事,所以人们会用追逐潮流来代替它。还有个非常通俗的说法,人一旦遇到难题,往往就想着走捷径。

比如近期热炒的OKR。因为谷歌,OKR火了。企业忙着用OKR代替KPI。只要稍微认真研究一下,就会发现OKR是最醇正的目标管理。几乎没有区别。

(当然,OKR更适用指数型组织,比如很多互联网公司。它挑战了目标制定中传统的SMART原则。另外,谷歌的”把目标放大十倍”的习惯,鼓励天马行空的想法,一般企业也学不会,也没法学。) 企业的问题不在于没有OKR,而是没有把基本的目标和绩效管理做好。这个前面没有解决的基本管理问题,换成OKR的外壳之后结果如何,可想而知。

6. 焦虑症的产生,少不了各类大师。

这个世界最容易吸引眼球的,一是哗众取宠地惊呼变化。套路啊这是。

比如甚至有些所谓世界级管理大师,就喜欢把管理者和领导者分开,把“前瞻的”等等所有的恭维都献给领导者,把“呆板的”等等所有的缺点都留给管理者。可悲的是,这种明显缺乏逻辑的观点,竟然还广受追捧。

与这些语不惊人死不休的人相比,一些真正有洞察力、心怀悲悯之心的顶级专家,比如明茨伯格,其“领导太多管理太少”、“创新只需扎实的基础管理做土壤”的观点,都振聋发聩,但受欢迎程度却无法与这些学术娱乐明星相比。

前不久大家热衷于炒作工业4.0。任正非内部讲话说了句大实话:我们离4.0还太远。要努力做好2.0,争取再做好3.0。可惜这些观点过于平实,平实的容易让人忽略。

7. 这个世界最容易吸引眼球的,二是预测未来。套路啊这也是。

因为抓住了人们天生的焦虑感这个弱点,让很多大湿在此领域一举成名。

比如预测房价,就抓住了人们的焦虑点。某砖家十几年来一直预测房价下跌。与此结论同样惊人的,是他竟然10多年来一直都还能发出声音。这充分说明,预测未来是个说话不腰疼、没有任何责任需承担的话题。

8. 预测未来之所以受欢迎,是我们根深蒂固的,对确定性的追求。可惜世界的本质之一,就是不确定性。科学家波拉克在其经典之作《不确定的科学与不确定的世界》中写到: 当科学家承认,他们不知道一种复杂现象的所有方面时,公众会理解为科学家对此一无所知。

这样就会导致公众对严肃的科学研究的不信任。而不信任的副产品是,普通公众更加频繁地对一些狂人、吹牛者和十足怀疑论者所发布的毫无意义的谬论怀有兴趣。

抱歉不小心说远了。总结下,当遇到上面这两类“大师”时,请务必谨慎对待。

9. 世界无疑在变化。明茨伯格说,世界大部分是没有变的。之所以我们觉得世界变化快,因为我们天生会感受到变化的部分。

说的再直白一点,即使世界在变化,可能跟你我也没有太大的关系。我们……别把自己太当回事。引用老罗引用的查理芒格的一句话:宏观是我们必须接受的,微观才是我们能有所作为的。

10. 前阵子曹德旺事件沸沸扬扬,一篇评论中这段话写的非常好: “世界著名科幻作家阿西莫夫在短篇代表作《别忘了擦火柴》中,发人深省地指出,在各种令人眼花缭乱的新生事物背后,人类往往会忘记”擦火柴“这种看似”低水准“、却仍能解决许多问题的传统技能。” 可惜,找了一个下午,也没能找到这篇文章。互联网也不是万能的。昨天读完他的《神们自己》才感慨,硬科幻只是很小的一部分,成就大师的,往往是对世事的洞察,和对人性的叩问。

不追逐潮流,是反人性的。不追逐确定性,是反人性的。老老实实把基础工作做好,是反人性的。也是真正考验我们的地方。

读经典,干实事。

祝所有的朋友,2017更从容,更自在。

别忘了擦火柴。

管理新知 沙龙百家 康至军 员工敬业度 基础工作 您可能感兴趣的文章 薪资不高的情况下,如何吸引到更加优秀的候选人?

2016-08-29 Company Career Site Is Most Important to Job Seekers 2012-05-17 Recycle Your Electronics Sustainably To Make Every Day Earth Day 2012-08-21 最近文章 嫖娼被抓不属无故旷工,公司解雇赔4万!(法院判决) 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力?

2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人?

2018年01月15日 因利益冲突,Facebook COO和Twitter CEO退出迪士尼董事会 2018年01月15日 沪调整城乡居民养老保险有关标准 24日前可就近办理 2018年01月13日 热门文章 嫖娼被抓不属无故旷工,公司解雇赔4万!(法院判决) 2018年01月15日 如何判断你是否具有HRBP胜任力?

2018年01月15日 阿里为什么不去清华招人?

2018年01月15日 2017年度职场出差行程调查,出差最多的居然是他们!!

2018年01月12日 员工在自己QQ空间评论HR经理吃屎,可辞退他吗?

2018年01月11日 扫一扫 加微信【已隐去】 关于沙龙 顾问委员 广告推广 隐私安全 联系我们 申请vip会员 支付方式 市场合作或广告投放 电话:【电话已隐去】 邮件:【邮箱已隐去】 在线QQ【已隐去】 VIP会员 企业VIP会员 机构VIP会员 广告刊例 商务合作 Follow HRSalon