无领导小组讨论题目的评分标准和评分规则
校园招聘与雇主品牌建设专区 · 楼主 bessygirl · 2009-11-20 · 3,960 浏览 · 26 回复 · 共 6 层
楼主2009-11-20
评分标准
专家讨论 · 5 层(另有 21 条简短回复已省略) · 免费试读 3 层
2楼2009-11-20 22:59
采用三点量表法打分，要是有具体的操作案例和录用决策就更好了
3楼2010-03-15 08:07
very good !thank you very much!
4楼2010-10-07 01:44
想知道楼主在以上的六个维度是否分配权重呢？如果有，权重是如何分配的？对不同的岗位的权重分配是否有差异？
🔒
还有 2 层专家讨论没看完
留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 2 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。
我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。
本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。