沙龙智库 / 招聘选拔

HR们招聘时以貌取人的成分占多少?

dreacer · 2007-07-25 · 原 32 回复 / 1707 浏览 · 版块 招聘与选拔

站在个人的观点,我并不是一个以貌取人的人,而且我也很不喜欢讨论别人的样貌

专家讨论 · 27(另有 5 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · ztjdragon · 2007-07-25

不得不承认,我也有这方面的倾向。

3楼 · yishuiyili · 2007-07-25

是否以貌取人,与招聘的岗位有关系,如果招前台,那首先考虑的就是外形,招技术的,首先考虑的是技术能力。不过,我们领导是一个以外貌、身高判断一个人的,曾对我说过一句话“你要按照给我找媳妇的标准招聘员工”,我晕

4楼 · 行者如歌 · 2007-07-25

我在面试的过程中以貌取人的成份还是占很多的,但不是像楼主所说的好看不好看,而是根据一个人的面相是否忠诚、善良、精干、有毅力而判断他是否适合该工作岗位。当然,像前台之类的工作岗位,挑人的时候就得以外貌取人了。做人力资源的,在选人的过程中,面相也是一门博大精深的学问,一定要善于观察,善于总结,多研究一下曾国潘的《冰鉴》,我曾受益不浅。28原理,我想大家都明白,作为一个公司的人资主管,你有义务为公司选到合适的人,同时也有义务为公司规避不必要的风险。所以这里就得讲到28原理了,如何你有足够的经验和识才之能,那么你选中面善的人10个可能有8个会为公司带来利益,也许里面还有2个不好的,因为偶尔还是会有“人不可貌相,海水不可斗量“的现象,但如果你认为面恶而淘汰的10个人,可能有2个说不定非常优秀,但因为你的面人之术也就是所谓的偏见淘汰了,但你淘汰的10人之中有8人确实是不行的,是会给公司带来风险的。那么您说,你该留哪10个人,面善的10人,还是面恶的10人?多磨砺一下我们的火眼金睛吧,尽量不要错过人才也不要选错”人才“,如果没把握,就选用28原理吧,尽量减少风险。

🔒

还有 24 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 24 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。