这样的招标不参加也罢

就是近两年吧,招标成了一些名气比较大的企业选择培训公司、选择课程的主要手段,此行为看似公平、公正、公开。而且从理论上讲“货比三家”不吃亏,“物美价廉”是我愿。但是,在实操上并非如此。

我经常收到一些单位的招标文件,前面诚意拳拳邀请你参加竞标,可等你仔细往下读,就会发现,这里面猫腻不少,尤其是看到招标的具体课程时,你甚至想跳脚骂娘,那都是些什么样的课程呀----什么《基层主管工作六大技巧》《中层经理八大法宝》之类。想想看,六大技巧,八大法宝之类的东西,谁知道它到底是指什么?管理学地发展不可能日新月异,基本内容并不新鲜,可这种包装就显得新鲜而且个性化,新鲜个性的包装就能吸引人,等你揭开“神秘”面纱就会发现原来不过是“新瓶装旧酒”。写到这里,大伙可能会误会,以为我是在反对包装,其实不然,在商言商,我不但不反对,我还在尝试包装我们讲师的课程,毕竟“新瓶装旧酒”也是一个卖点,只要找准了对象,既能帮助需要的人,又能提高销售,何乐而不为?我反对的是在招标中使用这样的“伎俩”----在行里混久的人一眼就看出来,这明摆着是发标方已经和某家培训公司谈好了,课程都选好了---标书上的六大技巧,八大法宝之类的东西,一定是那家培训公司包装的课程,既然已经定了,又何必拉上我们来“陪太子读书”呢。可恶,着实可恶!

分享微博
🔒

还有 0 层专家讨论没看完

这个话题当年有 2,114 位 HR 同行参与讨论。留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 0 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。