沙龙智库 / 薪酬绩效

大家回帖时要先反三俗

cowboykiki · 2007-03-18 · 原 36 回复 / 4776 浏览 · 版块 薪酬与福利

每每看到论坛里出现有关求助如何“开除”怀孕女工(采用用的方式都不对),减少三期女职工工资,扣减职工延长劳动时间的劳动报酬,无合同依据与法律、事实依据就解除劳动关系等帖子时,良心就受到考问一次!

专家讨论 · 30(另有 6 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · 廉法 · 2007-03-19

很赞成楼主的观点和建议。其实对此我也有同感。作为人力资源专栏,参与者基本上都是从事此项工作的同行。既然是同行,肯定不会在一个档次,需要互相学习,取长补短,以利工作健康顺利开展。但类似法律规定的基础知识和基本常识的诸如女工三期特殊保护规定以及辞退、除名、开除等名词界定不应该不清楚,如果连这么基本的常识都没有搞明白,你如何按照法律为领导当参谋,如何维护企业和职工的合法权益?因此,类似这样小儿科的讨论要严格把关,别污染了这个论坛。

3楼 · ythtme · 2007-03-19

其实,出现这种情况,与我们HR的身份有很大的关系。一方面,我们为老板干事情,竟然老板招聘我们做事情,就是要让我们支持他们的工作,而不是和他们对着干,但是现在竞争压力比较大,老板们为了减轻企业生存压力,降低成本,往往在政策的边缘打擦边球,甚至公然违反劳动法,我们做HR的,如果与老板公开对着干,第二天,我们也就成了受害者了。

4楼 · 不觉晓 · 2007-03-19

完成自己工作的职责同时,也要考虑对社会的影响啊!

🔒

还有 27 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 27 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。