沙龙智库 / 薪酬绩效

【拍案论薪】之九:当员工薪酬要求超出企业现行制度时如何应对挖角?

羁旅 · 2007-04-02 · 原 14 回复 / 1505 浏览 · 版块 薪酬与福利

一家高科技公司,不久前有两位精明能干的年轻技术人员提出辞职,到提供更高薪资的竞争对手公司里任职。其实,该公司的技术主管早在数月前就曾要求公司给这两位年轻人加薪,因为他们的工作十分出色。但人事部门的主管认为,这两位年轻技术人员的薪资水平,按同行业平均水平来说,已经是相当高的了,而且这种加薪要求与公司现行建立在职位、年龄和资历基础上的薪资制度不符合,因此拒绝给予加薪。

专家讨论 · 13(另有 1 条简短回复已省略) · 免费试读 3
2楼 · 廉法 · 2007-04-02

版主这个案例出的好,是检验从事HR工作人员对此的基本法律概念和处理方法的操作程序与技巧。

3楼 · 聆听 · 2007-04-02

如果说同行业的都是这样的水平,公司里大部分员工对这个薪资制度满意的话,我觉得就是没有问题的。给他们的工资那么高,不知道你们有没有福利这块儿的激励呢?有没有精神激励呢?物质激励固然很重要,但对员工的关心方面应该面更广一些,以达到留住员工的目的。

4楼 · meteorcat · 2007-04-02

1.公司的薪酬制度是建立在:职位、年龄和资历基础上,这本身好像就存在一些问题,有些论资排辈的意味,不以绩效论薪酬,不符合3P原则,pay for POSITION/PERFORMANCE/PERSON。公司应该通过此事审视一下公司的制度有无不合理的地方,是否限制了年轻有为人才的晋升和发展?如果就两个人的工作能力而言,工资已经达到企业所能支付的上限,那么如果顺应主管及员工的意愿而调整的话,反而会导致对其他员工的不公平。这样的情况下,让人才流失也正常的;如果工作能力、业绩突出,却只因企业不合理的薪酬制度导致不符合加薪条件,那么企业应该反思;

🔒

还有 10 层专家讨论没看完

留个邮箱成为沙龙用户,免费解锁本帖剩余 10 层 + 全站 2 万篇历史精华的完整讨论。

我们只用它给你发解锁链接与偶尔的 HR 精选,可随时退订。

本文为 HR沙龙论坛 2003–2017 年历史精华存档 · 内容已脱敏,仅供学习交流。